戒*不掉的咖啡癮

做公益可以很簡單! 做好事可以很單純! 



















沸沸揚揚吵了好久，原來一首很美好的旋律被利益為先的媒體炒作成了一場既可笑又可悲的鬧劇！

真的是一場巧合讓我在幾天前看到了黑人上沈春華Life-show受訪，而節目的最後邀請到榮總93病房的Dora與媽媽上節目，對黑人與范范成立了Love Life為這些需要幫助的人所付出的表達一點感謝的心意，同時讓我有機會在今天Love Life網站關閉之前有幸可以親眼瀏覽過這個網站與他的一切，否則今天也許我不會有衝動寫下一篇心情。

已經許久許久沒有看政論節目的我，今天試圖用各種方法找到這場口水戰的原始對話。

我們的社會長久以來對於正面的消息往往只花10%的力氣去報導，而另外的90%則不移餘力的在找出別人犯下的錯誤，不管是有心還是無意的瑕疵，各大媒體就像是嗜血的鯊魚找到了剛掉近海中還飄散著血腥味的腐肉般，用盡所有報導之可能一定要把他吵大佔據版面，這樣的風氣在蘋果集團的駕臨後更是嚴重不已。首先我想要譴責這些電視媒體，這樣一個話題值得請這麼多位"電視名嘴"來評論嗎? 如果Love Life有欺騙民眾的行為，可以訴諸法律，要求退錢或是給予其應有的懲罰，這樣一個辯論節目到底有何意義?! 每到晚上八九點，各家新聞台就是找一堆所謂的名嘴來評論今天大大小小的新聞，老實說，我非常不屑某一些所謂的"名嘴"甚至是"資深媒體人"，這些人好像無所不知一般，上從天文地理世界末日、下至政商名流一些狗屁倒灶的事情都可以講得頭頭是道，不時都有他的線民在當事人身邊觀看所有經過來告訴她，更令人不齒的是那些根本說不出個所以然的名嘴，盡會一味的附和別人的話或是故意跟人家唱反調來突顯自己的看法或表現得一副眾人皆醉我獨醒的模樣。總以為幫幾個名人寫過傳記回憶錄就好像變成他的代言人一樣，一個接一個開播的政論節目正好可以給這些"媒體人"餬口飯吃，挑起民眾的激情與對立正好可以幫電視台賺進一把一把的廣告託播費。

這次的580元T恤事件，的確看起來是當初黑人沒有把整個計畫宣導清楚，應該可以像同樣與富邦慈善基金會合作的momo購物台，推出"蘋安做好事‧四季都平安"活動，每買一顆年輪蛋糕，momo就捐出100元的模式，讓付出愛心的民眾清清楚楚的知道他付租的錢不是"全數"捐給榮總93病房專戶，如果黑人當初是有意要隱瞞這一部份，那當初購買的民眾應該有權力去譴責他們，如果沒有買的人就請你閉嘴吧！檯面上批評的名嘴請問有幾位當初有買這件T恤，不鄉愿的周小姐如果當初有出錢購買，那就去提告，如果沒有買就請閉嘴，不要一副事後諸葛，先說自己跟黑人也認識，再把別人批評一翻，還要兩個孩子的媽收回"邪惡"兩個字，周小姐你有什麼資格替人家的小孩感到可悲?! 反過來說，如果黑人當初是因為初次成立這樣的計畫而忽略這一方面，那請大家應該給予他一次機會，讓他記得這次的經驗，更嚴謹更完整的去籌劃未來的公益活動。我絕對不認同周小姐所說的，做公益不是這麼簡單的，只有德芮莎修女一個人是無所求的付出愛心，妳把這個社會上太多太多默默在行善的朋友忽略了，不要用自己的心態去看別人，就像「蘇東坡說佛印禪師像是牛糞」的小故事一般。

上了富邦慈善基金會的網站，查看了有關Love Life計畫的成果(http://charity.fubon.org/society/society5.html)，Love Life確確實實的是為榮總92.93病房及其他的癌症病患募得了不少的愛心款項，這一點是不應該被抹滅的也不應該為了名嘴的通告費而被葬送掉了！如果因為這樣的事件讓Love Life計畫自此宣告結束，讓之後許多想站出來做公益的人卻步了，那才是這個社會真正的損失，而名嘴們呢？他們早已忘卻這事件，繼續在各大電視節目詮釋著激情激動的"資深媒體觀察家"角色。